farfaè...l'inchiesta

Sul numero "3" di Farfaè...aveva preferito non rilasciare dichiarazioni. A poco erano servite le ripetute sollecitazioni da parte della redazione. Il Consiglio comunale del 18 settembre, però, ha inevitabilmente cambiato le carte in tavola, spingendo il sindaco di Fara Sabina, Vincenzo Mazzeo, a chiarire pubblicamente il punto di vista, suo e dell'amministrazione cittadina. La pubblicazione della cronistoria dei rapporti intrattenuti dall'Amministrazione Comunale con la Fondazione Cremonesi in merito alla gestione dell'acquedotto e al pagamento delle bollette pervenute all'istituto, la cui rilevanza è stata tempestivamente colta dai consiglieri di opposizione che hanno presentato un'interpellanza, ha indotto il primo cittadino a lavare i panni sporchi in pubblico.
"La delicatezza dell'argomento - ha detto ultimamente - ci spinge oggi a discutere ogni decisione insieme alla gente. Entro la fine dell'anno incontreremo i cittadini di Farfa. A loro sottoporremo lo studio sui consumi, messo a punto dall'ufficio tecnico, così da giungere ad una soluzione condivisa. L'idea di ridistribuire la bolletta sulla base dell'uso dei quattro grandi utilizzatori che ci sono nel borgo, simulando a partire da quello anche i consumi degli altri utenti, ci sembra la scelta migliore. Naturalmente - puntualizza il sindaco - prima voglio parlarne con il priore". Posto che questo sia il primo passo da compiere, in seconda battuta: chi si prende in carico l'impianto? "Il Comune a breve cederà tutte le competenze all'Ato 3 (Ambito territoriale ottimale) - un consorzio a totale partecipazione pubblica che gestisce il servizio idrico della provincia, ndr -. Quindi è inutile per il Comune farsi carico di un acquedotto, se a breve perderà tutte le competenze in materia. Comunque, ho provveduto ad inviare una lettera alla segreteria dell'Ato per segnalare l'esistenza dell'acquedotto di Farfa. Ora attendiamo risposte".
E mentre il sindaco aspetta novità dall'Ato, i cittadini di Farfa le attendono dall'Amministrazione.

Autore: (re.fa)

28/12/2007